全文

草船借箭时，为何不在箭上涂上火油，点燃去射呢？

有人提出了这个问题、说诸葛亮草船借箭时，曹操射出去那么多的箭，为何不在箭上涂上火油，点燃去射一部分呢？

在这里，我们先要知道澄清，大部分《演义》中关于诸葛亮的故事都是文学虚构出来的。比如广为流传，被人的“、苦肉计、连环计”等，都未曾在真正的史书中有过记载，“”主要施计者也是！

草船借箭

而诸葛亮的“草船借箭”在历史上更是没有，而是在攻打时的的事迹，但也没有这么大的规模和数量，诸葛亮严格的来说，是政治家，而并非军事家！他在政治领域的功勋要远大于军事上，在中，诸葛亮的作用被夸大了，他当时的职位是的军事祭酒，是负责管理后勤，并不是一线作战的参谋，他不可能参与重大决策。

草船借箭

所以我们再回到这个问题，至于《三国演义》里为什么写诸葛亮的“草船借箭”？其目的无非是为了突出诸葛亮的和优秀的军事才能！按照《三国演义》写此章节的逻辑和目的，是不可能会如你的问题那样，写曹操用涂上油的箭去射，那样岂不证明曹操的聪明了吗（事实上曹操的确是不折不扣的军事家）？那不是自相矛盾了吗？那还会有“草船借箭”的故事吗？即便写了曹操用涂上油的箭去射，诸葛军神也会用别的方法化解！就是用炮弹，诸葛亮也没问题！这才是写此故事的目的！