全文

从某种程度上说，演义似乎要更有楔入力一些。

比如诸葛亮，正史中的他并不是很突出，跟同时代的周瑜郭嘉比，没啥特别的地方，但在罗氏的演义中，却是“其智如妖”，神马郭嘉周郎，在他面前全是渣渣。

因而在咱们民众的印象中，诸葛亮的热度那是没法比的！

也因为演义的传播，我们许多人往往就忽视了正史，导致正史中的一些伟光正在民众的印象中反倒成了丑黑恶。

历史上的一位名将，就惨遭到演义的这种高级黑！

他叫张士贵，唐代著名的开国将领，最高官至辅国大将军、虢国公、荆州都督。

他是河南卢氏县人，打小武艺超群，在隋末的社会大动荡中拉起了一支武装，后来归附李渊，成为唐王朝建立中重要的一员。

唐朝建国之后，张士贵受到极大的重任，常常担任重要地区的最高军政长官，李世民政府的每一次重要行动，都可见到张士贵的身影。

特别是在唐太宗重大的征辽行动中，张士贵作为陆军总指挥李世勣帐下的辽东道总管，其职位相当于前敌总指挥，无战不与，并在后来全军结束行动返回时担任断后，足见其在整个唐王朝军政人员中的重要性。

并且张士贵死后，获得陪葬昭陵的隆重待遇，还由名臣上官仪为其题写墓志铭。

这些现象，充分证明张士贵配得上一代名将的称号。

可是受演义话本评话的影响，张士贵在绝大多数受中国传统文化浸润的国人中，是一个负面的形象。

演义小说《薛仁贵征东》中是这样写他的：“黑煨煨一张糙脸，短颈缩腮，狗眼深鼻，两耳招风，几根狗嘴须…”

哇咔咔，这纯粹是被黑成了狗呀！

演义话本等，也非一日所成，乃是在漫长的历史中逐渐定型的。

是谁，跟张士贵有这么浓的深仇大恨？

据张士贵的后裔探究，可能是与北宋末年的降臣张孝纯有关。

张孝纯大概率是张士贵的后人，张坚守太原几近一年，最后被金兵俘虏，起先还是不屈服的，但最终还是跪了，当了伪齐刘豫的丞相，从此在正史中成了叛臣。

宋代正中话本盛行的时代，张孝纯的行径自然让他会成当时文人愤青讨伐的对象，由此也祸及了老祖宗张士贵！

要是张士贵知道他会有这样的后代，只怕会怒掀棺材板子蹦出来！

只是像《薛仁贵》这样的演义小说流传已久，张士贵的形象已深入人心，要让其得到改观，怕不是那么容易滴！