〖法律知识故事〗帮母亲打官司

秦安在外地念大学，几年都没回家。这年学期结束，一放暑假，他就急着回家。一推开家门，秦安愣住了，母亲躺在床上，瘦了好多，脸色蜡黄蜡黄的，这是怎么了？在秦安的追问下，母亲终于道出了实情—

半年前，母亲患上一种罕见的怪病，叫“狼疮性肾炎”，极难治愈，而且费用高昂。为了给秦安省出学费，母亲决定放弃治疗，还嘱咐亲友不要把她的病告诉秦安，免得他担心。

秦安决心要治好母亲的病。这时，他想起一件事：去年，母亲曾买过一份“重大疾病保险”，当时保险推销员说，如果得了重大疾病，就可以到保险公司理赔。秦安赶紧找出那份保险合同，打开一看，高兴坏了，母亲得的那种病正好在理赔范围内。于是，秦安陪着母亲，拿着合同及相关材料去了保险公司。接待员看了合同及医院诊断书后，对他们说：“很抱歉，您母亲的这个病，本公司无法理赔。”

两人满怀希望来到保险公司，不想却被人兜头一盆冷水浇下来，秦安当然不服，他说：“保险合同的每项条款我都仔细研究过的，你倒说说，为什么不能理赔？”

接待员说，虽然“狼疮性肾炎”符合合同中规定的保项，但保单后边还有一个括号，里面特别注明“符合世界卫生组织诊断标准定义的Ⅲ型至Ⅴ型狼疮性肾炎”，这个注解把承保的范围缩小了，就不包括秦安母亲患的那种病。

秦安忍不住和接待员争吵了起来，其实这明摆着，保险公司预设文字陷阱，坑害投保人，可合同白纸黑字，上面还有母亲的签名呢！

最后，接待员软中带硬地说，如果他们对合同有异议，可以起诉，请法院来裁决，不过，想要胜诉几乎没有可能。

母子俩回到家里，抱头痛哭了一场，亲朋好友知道这事，纷纷赶来安慰。可大家都觉得，母子俩是弱势群体，怎么可能斗得过财大势大的保险公司呢？到时候，官司赢不了，还得倒贴一笔诉讼费……

这天晚上，秦安把合同研究了一晚上，他想，既然保险公司能设置文字陷阱，那就一定有办法能破解。忽然，他想起什么，抓过身边的一本字典翻阅起来，翻着翻着，他紧锁的眉头竟渐渐舒展开了。最后，他跳了起来，冲进母亲的房里，大喊着：“妈，这官司我们能打赢！”他对母亲说，他要帮母亲起诉保险公司……

不久，法院开庭审理这一保险合同纠纷案。法庭辩论时，秦安代表母亲向法庭出示了一本字典，说道：“按国家颁布的语法规范，如果正文后面有括号，括号中的文字只能对正文作解释或者补充说明，不能改变正文原有的意义。合同中括号的用法不符合语法规范，也就不具备法律效力……”

被告方开始还理直气壮，振振有词，但随着辩论的深入，他们也觉得遇到了强手，口气也渐渐软了下来。

最后，法庭经过合议，判决保险公司败诉。依据合同规定，保险公司支付秦安母亲保险金10万元。

律师点评：

故事《帮母亲打官司》主要说明两个方面的法律问题：其一，提供合同文本这一方（如保險公司、房产公司等）对技术性或专业性条款应当负有提醒、告示及解释的义务；当然，我们在签约时仍需擦亮眼睛，仔细阅读每一项条款，以免误入陷阱；其二，字典中的“常用标点符号用法简表”，对括号的解释是“用于行文中注释性的部分”；国家《标点符号用法》也明文规定：“行文中注释性的文字，用括号标明”。由此可见，本保险合同“狼疮性肾炎”后边小括号内的文字，改变了正文原有的意义，不符合语法规范，属于不当注释。既然是不当注释，对当事人就不具有约束力，该合同应该以正文的含义为准。我们对合同中文字方面的理解，除了看呆板的条文，还需具备丰富的知识和掌握逻辑推理技巧。本故事中，秦安就是巧用语法规范，从而扭转了不利的局面。

分类：法律知识故事 作者：刘德 李克南 期刊：《故事会》2011年21期