故事族网 首页 排行 分类 书单 专题 用户中心 原创专区
故事族网 > 故事会 > 故事会2016年16期 > 〖法律知识故事〗撞车纠纷

〖法律知识故事〗撞车纠纷

分类:故事会 更新时间:2023-02-19 18:35:31

郑勇是个血气方刚的小伙子。三个月前的一天,他骑着电动车下班回家,过一个路口时,忽听身后有一女子大喊:“抓住前面穿红衣服的!”郑勇往前看,果然前面有个穿红衣服的男子骑着电动车飞快地逃窜。前几天晚报曾报道过,本市出现驾车抢包贼。郑勇心想,好啊,今天让我碰上了!他一扭车把就追了过去。

穿过一条路,又拐过一个弯,眼看快追上红衣男子了,郑勇大声喊道:“停下,停下!”男子置若罔闻继续逃窜。郑勇急了,抬脚朝那男子的电动车尾部踹了一脚。红衣男子的电动车失控撞在了马路牙子上,男子摔倒在地。

不久,女子追了上来,她一把扯住男子,说:“你跑不了了。”而那男子顾不得疼痛,打了110报警电话。

警察来了,郑勇这才弄明白,原来女子姓李,男子姓于,他们在下班路上,发生了两车碰擦的事故。之后,于先生认为李女士的车受损程度不大,愿意出一百元作为赔偿。但李女士不同意,说要赔五百元。于先生一气之下,赌气骑车离去,李女士在后面边追边喊。路经此处的郑勇以为是抓抢包贼,便追上去踹倒了于先生的车。

由于于先生逃跑在先,所以警方判定的结果是,于先生应负全部责任。

随后,于先生被120救护车送到了医院,经检查,于先生身体多处骨折,住院89天,共花去医疗费16万元。

于先生出院后思前想后,觉得自己这16万出得冤,于是将李女士和郑勇起诉到法院,认为李女士教唆不明真相的群众追截,而郑勇追上后,用脚踹其车尾,致使他从电动车上摔下受伤。他要求两人赔偿医疗费16万元。

一审法院经审理后认为:于先生在事故未协商好就逃离现场,本身存在过错。李女士作为受害人向路人求助,要求路人帮忙追赶的行为并无不当。而郑勇作为过路群众,在听到呼救声后,驾车追赶,其行为值得赞扬。郑勇在追赶过程中抬腿踹于先生的电动车,是为了阻止于先生继续逃跑,但采取的方法存在一定过错。本案于先生存在较大过错,应承担主要责任;郑勇有过错,承担次要赔偿责任;李女士在该事故中无过错,不承担赔偿责任。

最终,法院一审判郑勇承担30%的赔偿责任,赔偿于先生4.8万元。

郑勇很是委屈,找到了表兄丁律师。丁律师问清原由,认为表弟的行为是见义勇为,一审法院认定事实存在错误,于是提出上诉,请求法院依法改判或发回重审。

中院二审后判决:一审法院认定事实清楚,但实体处理不当,判决郑勇承担赔偿责任不当。经研究决定,撤销一审判决,郑勇不承担赔偿责任。

律师点评:《撞车纠纷》故事涉及的一个法律问题是:见义勇为造成的损失应由谁来埋单。

根据我国法律,见义勇为是指非因法定职责或者约定义务,为保护国家利益、集体利益或者他人的人身、财产安全,不顾个人安危,与违法犯罪行为作斗争或者抢险救灾的行为。因见义勇为是社会担保的正义行为,故要求行为人承担过错责任,显然违背情理和法理,一般情况下,只有在行为人借见义勇为之名而行损害之实时,才能追究行为人的主观过错。

故事中的于先生与李女士因交通事故发生纠纷,于先生逃离现场,李女士向路人求助,不明真相的郑勇误以为是窃贼逃跑而奋力追赶,最终造成于先生受伤。基于情急之中,对郑勇的行为方式和力度不宜过于苛求。从弘扬正气、鼓励见义勇为的角度分析,原判郑勇承担赔偿责任确有不当之处。

分类:法律知识故事 作者:田志军 期刊:《故事会》2016年16期

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交