故事族网 首页 排行 分类 书单 专题 用户中心 原创专区
故事族网 > 故事会 > 故事会2008年24期 > 〖法律知识故事〗祸从天降

〖法律知识故事〗祸从天降

分类:故事会 更新时间:2022-11-11 19:29:34

小丁是快递公司的快递员,这天他去缘多小区7号楼一户人家取快件,刚刚在7号楼旁边停好车子,事情就来啦。“啪!”一塑料袋垃圾从天而降,不偏不倚,正好砸在小丁的额角上,小丁当场血流满面,精神恍惚。

小丁是被人抬进医院的。医生一检查,问题比较严重,生命虽然没啥危险,但那只左眼报废了。

小丁的家属和单位领导得知情况后赶到医院,他们一面商量着交钱,一面了解这起事故发生的情况。

事故起因很清楚,是7号楼上扔下的那包垃圾,而且这袋垃圾里肯定有碗片或碎玻璃等硬物,否则也不至于把一只好好的眼睛给砸瞎了。此时,小丁家属返身跑回现场,可是晚了,作为此案的重要证据,那袋垃圾已不知去向。

这起高空抛物引起的人身严重伤害事故当然要追究责任。在物业管理员的协助下,小丁的家属和单位领导查问了7号楼上有可能涉嫌的所有住户,可是所有人的回答都是“不知道”。这事一拖就是三个月。

小丁出院了,此时他已成了“独眼龙”。俗话说:冤有头,债有主,可让小丁窝火的是:到现在还找不到肇事者,他要向法院起诉,可没有证人、没有证据,该起诉谁呢?他这次受到意外伤害时是在为单位外出工作,实在没办法当然可以向单位要求赔偿。但单位对他很好,而且快递公司本身也没钱,不到万不得已,小丁不忍心这样做。怎么办?

在朋友的建议下,小丁抱着试试看的心态来到了律师事务所,周律师仔细地听了小丁的介绍,又和小丁一起去了缘多小区7号楼,最后做出了一个惊人之举。

不久,小丁一纸诉状送到法院,将缘多小区7号楼从二楼到六楼共十户人家统统告上法庭,要求他们共同承担伤害赔偿责任。

这下可炸了马蜂窝。这幢楼里上下有关人家,除了有两户长期没人住的以外,赵、钱、孙、李、周、吴、郑、王他们都成了被告。

缘多小区7号楼里骂声一片。赵老头喊得最响:“真是人在家中坐,祸从天上来,我这么大年纪,也要上法庭,也要吃官司?”

大李倒好像胸有成竹,他说:“怕啥,小丁是在瞎告,谁见过天上掉下来东西,要楼上的人都承担责任?这场官司他打不赢的。”

不过,五楼的孙先生是学法律的,他是真的担心,说:“根据现行法律,此类案件一般要求举证倒置,就是说要求被告拿出你不涉及此案的证据来,否则,就得认赔。我看咱们还是亡羊补牢,早点去找证据,证明自家没有嫌疑。”

孙先生这么一说,居民们议论纷纷,也感到事态有些严重,大骂那个乱抛垃圾的人缺德,害得大家跟着遭殃。

不管怎么样,这案子到时候还得开庭审理,那些楼上人家只得各想各的办法。忙乱了好几天,赵家、钱家、孙家、李家终于有了过硬的证据,证明当时不在楼上或不可能抛垃圾,可吴家和王家就是没有证据摆脱嫌疑。还有周家和郑家,这些天干脆人也不见了。

法院开庭那天,旁听席上坐满了人,大家都要看看这件从天而降的案子怎么个判法。

庭审在有条不紊地进行着。那两户长期没人住的人家首先排除了嫌疑,赵钱孙李四家则提供了证明自己家不可能抛垃圾的证据,吴家和王家说不出个所以然,那周家和郑家还没认识到问题的严重性,索性没有到庭。经过几番辩论,吴家和王家虽然争得脸红脖子粗,但没有证据洗刷嫌疑,而周家和郑家没有到庭,问题更加严重,看来这四家不管抛没抛垃圾都逃不掉责任了。

眼看法院就要宣判了,在一旁的王胡子忍不住发话了,他说这袋垃圾是从阿吴家窗户里掷出来的。

原来,王胡子与吴家是上下楼邻居,王胡子住五楼,阿吴住六楼。那天是星期六,王胡子休息在家,上午几个同事来玩,他们就在小区的凉亭里下棋。后来天越来越阴沉,他怕天要下雨想回家收被单,就伸手指着自家那五层楼上的阳台给同事们看,说晒在外面的两条被单要马上收掉。正在大家抬头之际,只见六楼窗内抛出一包东西,事情就这样发生了。以前之所以不说,还不是怕得罪了楼上邻居。现在他再不说,自家也有份了,于是便反戈一击了。

这下把平时能说会道的阿吴弄得尴尬之极,但他仍矢口否认,说王胡子为了推掉自己的那份赔偿责任,就串通同事赖到他身上。

此时,四楼的李先生说道:“我也有两个知情者,也许他们会使这起天降谜案得以水落石出。”

李先生请求传唤的两个证人是两位修电视线路的师傅。那天事故发生不久,他俩根据李先生的报修电话来7号楼李家查修。过来时正巧看到阿吴在东张西望,一会儿,他突然捧起地上一包已摔破了的垃圾,塞进了一个漂亮的大提包里,慌慌张张地走了。因为一个星期前他俩也到吴家修过电视线,所以一眼就认了出来。

这个行动分明是在有意销毁证物。这份证词一公布,推说什么都不知道的阿吴一时目瞪口呆,重重叹了口气,只得低下了头。于是,法院根据已经形成的证据链,当庭宣判。

律师点评:

一般民事侵权纠纷,基本适用谁主张谁举证原则,即你诉讼对方侵权,要对方赔偿,你就要提供证据,证明对方有侵权行为且你确实受到了伤害。但这个故事却属例外,因为它属于《民法通则》中第一百二十六条特殊侵权行为中举证倒置的一种。这个故事还说明了另外一个问题,就是小丁事实上是在工作中受的伤,所以,如果小丁拿不到侵害人的赔偿或赔偿不足,还可以作为工伤事故向用人单位主张权利。

分类:法律知识故事 作者:啸声培思 期刊:《故事会》2008年24期

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交